ยากตรงเมสซี่นี่แหละ สแตทจะโกงยังไง ก็เทียบตัวจริงไม่ติดเลย

FMของจริง ยิ่งพวกwonderkidsเวลาโตมาอ้างอิงจากFMได้หลายตัวเลย

พวกดาวรุ่ง FM นี่เชื่อได้น้อยมาก

เว่อไปเยอะตามชื่อเสียงปีนั้นๆ

FM ผมให้ตรงสัก 70-80% เลยนะ
FIFA ให้สัก 60% จำได้ปีแรกที่ ซีดานเริ่มใช้คาเซมิโร่ ยืนกลาง3 กะโครส+มูดริก

ชีวิตจริงฟอร์มดีเลย เลยไปเล่นมาดริด Fifa ภาคปีถัดมา แต่ทำไมพลังยังเฉยๆ จังวะ เบียดแย่งก็ไม่ได้เก่งกว่าโครสเลยจนผมต้องให้โครสยืนกลางรับแทน มูดริกถอยลงมา แล้วอีกตัวใช้อิสโก้เล่นแทนอะคิดดู

กว่า FIFA จะปรับค่าพลังคาซิมิโล่ให้เข้าที่เข้าทางนี้ ก็ต้องรอปีที่ 3 หลังจากแกเริ่มเล่นให้มาดริดอะคิดดู แถมโมเดลหน้าก็ยังไม่เหมือนด้วยนะ กว่าจะเหมือนก็ปีที่ 4

FM ผมให้ 80% (ส่วนWonderkidsก็แล้วแต่ดวง)
Fifa ผมให้ 70% บางSatก็ไม่รุว่าคิดจากอะไร เช่นPhysical Zlatan น้อยกว่านักบอล ญ บางคน
PES ผมให้ 60% ไอ้ที่แก่แล้ว/หมดไฟแล้ว ค่าพลังยังค้างอยู่80-90เลย

ในเชิงของผู้เล่นมีชื่อเสียงแล้วก็ประมาณนึงครับ บางคนตรงใจ บางคนก็ไม่

แต่ถ้าพวก wonderkid อันนี้ต้องบอกว่า ณ วันที่แมวมองหรือคนรวบรวมข้อมูลของเกมไปเก็บ stat

มันอาจจะแบบนั้นก็ได้ แต่ของจริงจะเกิดหรือไม่เกิด ก็อีกเรื่อง .. ส่วนตัวผมเล่น fm มา

หลายคนคือมันก็เก่งจริงตามที่เกมมันให้เก่ง ดังจริง แต่บางคนในเกมอย่างโหดตัวจริงไม่เกิดก็มี

คนเน้นโฟกัสตัวที่แจ้งเกิดได้ไง
ตัวที่ในเกมโหด ตัวจริงไก่อย่างเยอะ

ถ้า fifa น้อย fm ปานกลางจนไปถึงน้อย

บางคนบอก fm ไม่แม่น บางคนบอกแม่น สรุปยังไงกัน

FM เชื่อได้พอสมควรอยู่แล้วผมว่า เค้า analyze กันค่อนข้างละเอียดพอควร
เห็นมีทีมฟุตบอลจริงๆขอซื้อdatabaseไปใช้ในการช่วยวิเคราะห์แสดงว่าใช้ประโยชน์จริงๆได้(เอฟมั้งไม่แน่ใจ)
หรือเห็นมีเล่น fm จนไปคุมทีมจริงๆก็มี หลายๆอย่างผมว่ามัน relate กับเรื่องจริงพอสมควร
ส่วนเกมส์การ์ดที่gameplayเป็นฟุตบอลอย่าง fifa นี่ไม่ไหวกระจอกมากสแตทตามชื่อเสียงไม่ใช่ฝีเท้า

fm เอาล่าสุดก็อารด้า กูแลร์เลย